Е-екраните со мастило се подобри за очите.
E Ink доминира во статични, текстуални-тешки, долго-траење, амбиентални-лесни сценарија. OLED доминира во се останато. Разликата не е суптилна. Тоа е апсолутно.
Секоја значајна разлика помеѓу E Ink и OLED се навраќа на една архитектонска дивергенција:E Ink ја рефлектира светлината, додека OLED ја емитува.Овој единствен факт-лесно е да се занемари ако само ги прелистувате листовите со спецификации-ја одредува потрошувачката на енергија, напрегањето на очите, видливоста на отворено, способноста за боја, стапката на освежување и долговечноста на уредот. Откако ќе ја интернализирате оваа разлика, најголемата конфузија околу тоа кога да се користи која технологија едноставно испарува.
Како функционира E Ink (и зошто ми е фасцинантно)
Ќе потрошам повеќе време на E Ink овде бидејќи повеќето луѓе веќе интуитивно го разбираат OLED-тоа е само екран што светнува. E Ink е чудното.
Екраните со мастило содржат милиони микрокапсули, секоја исполнета со позитивно наелектризирани бели честички и негативно наелектризирани црни честички суспендирани во проѕирна течност. Примената на електричното поле ги придвижува честичките на врвот или на дното на секоја капсула, создавајќи видливи обрасци.
Откако честичките ќе се наталожат, тие остануваат на своето место на неодредено време без електрична енергија. Исклучен-уред со E Ink сè уште го прикажува својот последен екран. Оставив Kindle недопрен со месеци и се вратив за да ја најдам истата страница прикажана, батеријата едвај испразнета.
Размената? Физичкото движење на честичките трае 100-300 милисекунди. Транзициите на цела страница создаваат видливо треперење. Уништите артефакти опстојуваат помеѓу освежувањата. Бавно е на начин што се чувствува речиси анахроно во 2024 година.
OLED е спротивна филозофија-органските соединенија испуштаат фотони кога тече струја, секој пиксел е независен извор на светлина, времето на одговор се мери во микросекунди, но ја отстранува енергијата и сè станува црно веднаш.
Напрегање на очите-Ова е местото каде што Е мастилото повлекува напред
И не е ни блиску.
Човечкиот визуелен систем еволуираше со обработка на рефлектираната светлина-сончева светлина што се одбива од површините. Гледањето директно во извор на светлина е физиолошки ненормално. OLED поставува светлина-површина што емитува сантиметри од рожницата со часови.
Би можел да ве прошетам низ трите механизми-директен замор од емисија, чувствителност на треперење на PWM, интензитет на сина светлина-но еве што е всушност важно: по четири часа читање на OLED, очите ми се чувствуваат како шкурка. По четири часа на E Ink, тие не. Тоа не е плацебо. Тоа е физика.
Работата PWM заслужува брзо спомнување затоа што сериозно влијае на некои луѓе. Контролата на осветленоста на OLED обично користи модулација на ширина на пулсот-брзо вклучување и исклучување на пикселите. При мала осветленост, периодите на „исклучување“ се продолжуваат. Некои поединци доживуваат главоболки или гадење од PWM фреквенции под 240Hz. E Ink нема никаков механизам за треперење. Ако некогаш сте се чувствувале нејасно лошо користејќи го телефонот во темна просторија, но не сте можеле да објасните зошто, PWM можеби е виновникот.
Забелешка:Уредите со мастило Е со предно-осветлување повторно воведуваат некои директни-карактеристики на емисија. Сепак, предното-E Ink со осветлување сè уште ја насочува светлината кон површината на екранот, а не директно во окото, зачувувајќи ги повеќето ергономски предности.
Потрошувачка на енергија
E Ink црпи ~15mW за време на вртењето на страницата и во суштина нула прикажување на статична содржина. OLED постојано црпи 300-800 mW. Kindle Paperwhite трае со недели. OLED телефон со три пати поголем капацитет на батеријата трае со часови.
Ниту еден инженеринг нема да го затвори овој јаз. Тоа е фундаментално за тоа како функционира секоја технологија.
Но OLED Апсолутно го крши мастилото Е со необработени перформанси
Ги поминав последните неколку делови во пофалби за E Ink, па дозволете ми да бидам отворен за неговите ограничувања.
Сооднос на контраст:E Ink седи околу 15:1. OLED? Ефективно бесконечно-пикселите целосно се исклучуваат.
Боја:Не прашувај ни. Боја E Ink постои (Kaleido, Gallery), но е испран-, исклучен, покрива можеби 20% од sRGB. OLED надминува 100% од DCI-P3. Споредбата е непријатна.
Стапка на освежување и време на одговор:E Ink управува со 1-15 Hz. OLED достигнува 120-240 Hz. Ова не е маргинална разлика. Тоа е разликата помеѓу флипбук и филм.
За секоја задача што вклучува движење, прецизност на бојата или брза интеракција,-Е-мастилото не е само инфериорно. Не е-функционален.
Видливост на отворено
Сум видел луѓе кои тврдат дека E Ink е универзално подобро на отворено, но тоа е невешт размислување.
Директна сончева светлина?E Ink победува лесно. Ја користи сончевата светлина наместо да се натпреварува со неа-повеќето амбиентално светло значи подобра видливост. Екранот E Ink на директно сонце изгледа како хартија на директно сонце.
Темнина?OLED победува целосно. Е-мастилото без предно-осветлување е буквално невидливо. Во меѓувреме, OLED е одличен бидејќи црните пиксели емитираат нула светлина, па контрастот се приближува до бесконечноста.
„Употреба на отворено“ не е единствена категорија. Читање на плажа напладне? E Ink. Прелистување на вечерен двор? OLED.
Согорување- и долговечност
OLED страда од изгореници-во-трајно задржување на сликата поради нерамномерна деградација на пикселите. Статичните елементи на интерфејсот побрзо ги стареат нивните соодветни пиксели. Со текот на годините се појавуваат слики од духови. Производителите го ублажуваат ова со менување на пиксели и ограничување на осветленоста, но основниот проблем останува.
E Ink доживува привремен изглед што се решава со целосно-освежување на екранот. Трајното оштетување е ретко.
Тоа, рече, нема да ја преувеличувам оваа разлика. Неодамнешните OLED панели драстично се подобрија. За повеќето корисници кои ги заменуваат телефоните на секои 2-3 години, запишувањето никогаш нема да стане видливо. Тоа е вистински проблем, но не и она што беше пред пет години.
Екосистем на уреди
OLED победува стандардно. Го напојува практично секој врвен паметен телефон, таблет, лаптоп и телевизор.
E Ink останува нишан: посветени е-читачи, неколку таблети, некои специјализирани телефони. Изборот е ограничен, цените зголемени, оптимизацијата на софтверот неконзистентна. Ова ја одразува реалноста на пазарот-Ограничувањата на E Ink го прават несоодветен за компјутери за општа-намена, а нискиот пазар не може да поддржи огромни инвестиции во истражување и развој.
Значи, кој треба да го добиете?
Изборот помеѓу E Ink и OLED не е прашање на предност. Тоа е прашање на усогласување на задачите.
E Ink има смисла за:
Проширена потрошувачка на текст-книги, академски трудови, долги- написи. Сесии подолги од 30 минути. Соединението за намалување на напрегањето на очите и долговечноста на батеријата со текот на времето. Сериозните читатели, оние кои консумираат 20+ книги годишно, добиваат мерлив квалитет-на-животни подобрувања.
Отстранување на вниманието.Ограничувањата на E Ink стануваат карактеристики во контекстите за управување со внимание-. Бавното освежување го обесхрабрува компулсивното-префрлување апликации. Монохроматски ја намалува визуелната стимулација. За намерно читање или фокусирана работа, овие ограничувања му служат на корисникот.
Надворешната-примарна употреба и оптимизацијата за хигиена на спиење, исто така, се во корист на E Ink, но се сомневам дека ако тие се однесуваат на вас, веќе знаете.
OLED има смисла за:
Се друго.Видео. Фотографија. Играње. Социјални медиуми. Прелистување на веб. Апликации за продуктивност. Креативна работа. Секоја задача која бара боја, движење или брза интеракција.
Еве што мислам
Врамувањето на E Ink и OLED како конкуренти погрешно ги разбира двете технологии.
E Ink е специјалист.Прави една работа-прикажува статичен текст-подобро од која било алтернатива. Во неговиот домен, ништо друго не се приближува. Ниту OLED, ниту LCD, и искрено, ниту самата хартија, на која и недостасува прилагодлива големина на фонтот, вградено-осветлување и бесконечно складирање на содржина.
OLED е генералист.Се справува со различни барања со извонредно одлични резултати. Не може да одговара на искуството за читање на E Ink, но може да направи илјада работи што E Ink воопшто не може да ги направи.
Оптималната конфигурација за сериозни читатели и работници со знаење не е E Ink ИЛИ OLED. Тоа еE Ink И OLED. Посветен читач на E Ink за книги. OLED телефон за се останато. Зголемениот трошок за читач на влезно-е-ниво-често под 100 долари, дава непропорционален принос во удобноста и фокусот при читањето.
